Comentarii la: Votează Geoană. Votează Rusia.

De către: Radu Pavel Gheo

Radu Pavel Gheo — Sun, 29 Nov 2009 16:28:31 +0000

@Perotinus Minor: Aveţi dreptate, nu cunoşteam expresia “cap sovietic”. Dar acum pricep ideea. Si n-o să am cap sovietic, cel puţin la vot.

De către: Perotinus Minor

Perotinus Minor — Sun, 29 Nov 2009 08:41:01 +0000

Poate erati prea tanar, dar expresia “cap sovietic” se folosea, adesea, prin anii 60 – 70. Credeti-ma, era mai bine sa fi prostanac decat cap sovietic.

De către: Perotinus Minor

Perotinus Minor — Sun, 29 Nov 2009 08:09:57 +0000

Ce anume n-ati inteles ? Cand ai de ales intre Basescu si Geoana, a inclina in favoarea celui din urma nu e posibil fara dotarea amintita mai sus.

De către: Radu Pavel Gheo

Radu Pavel Gheo — Thu, 26 Nov 2009 21:38:16 +0000

@T.O. Bobe: Mulţam, uite că l-am văzut. Pe net, că la noi “Observatorul…” ajunge abia vineri. Uite că încape acolo şi un fripturist băsescian

De către: t.o. bobe

t.o. bobe — Thu, 26 Nov 2009 11:18:00 +0000

Marturisesc ca mi-a scapat articolul lui Caius. De obicei sint furat de argumentele pertinente ale doamnei Musat si de retorica lui Bedros Horasangian.
Nici eu nu ma gindeam la bani, ci doar la contractele cu statul roman din vremea guvernului Nastase ale firmei Musat & Asociatii, despre care am mai citit sporadic prin ziare, pe vremuri: privatizarea Sidex, procese pierdute pe la Stasbourg, maruntisuri de-astea. Daca or fi si altele mai noi habar n-am.
Sa nu uit: vezi ca ai o cronica in numarul de saptamina asta, mai intelectualule de casa al lui Basescu

De către: Radu Pavel Gheo

Radu Pavel Gheo — Wed, 25 Nov 2009 17:36:46 +0000

@mr. kalm: Nici nu ştiu dacă să apreciez laudele sau să contracarez criticile. Întîi:
mulţumesc, mă străduiesc şi prefer să fiu scriitor bun decît comentator politic bun. Dar acum nu greşesc
@dnmr: Îmi place aşa de tare imaginea, că dacă m-aş pricepe, aş face eu însumi aşa ceva în Photoshop.
@T.O. Bobe: Nu ştiam. Dar am citit în “Observatorul…” de săptămîna trecută cel mai bun/obiectiv articol anti-Băsescu întîlnit pînă acum. Al lui Caius Dobrescu. Cu el am fost, în mare, de acord. Dar mă întreb dacă el îşi imagina o alianţă Crin-Geoană.
Uite, nu mă gîndeam la bani aşa de tare. Dar presupun că miza trebuie să fie foarte mare, de vreme ce riscă toţi atîta. Păi, dacă Băse pierde, pierde şi gata. Şi revine ca Ilici, peste cinci ani. Dar dacă Băse cîştigă, PNL-ul şi PSD-ul se fac de rîsul curcilor: după ce-şi bat joc de propriile programe, nici nu le iese nimic de-aici.

De către: t.o. bobe

t.o. bobe — Wed, 25 Nov 2009 11:19:54 +0000

@ mr. kalm:

Eh, ce sa-i faci? Unii au parte de propaganda scumpa, cum e aia din Observator Cultural, altii au parte de propaganda ieftina. Dupa posibilitati, de.

De către: ...dnmr

...dnmr — Wed, 25 Nov 2009 09:14:53 +0000

Afisele electorale ale lui Geoana ar fi mult mai concludente daca ar arata in felul urmator: in partea stanga, Iliescu zambind ca un dement si cu sapca comunista pe cap; in partea dreapta, Patriciu cu o privire nonsalanta si-un trabuc in coltul gurii, iar in mijloc, Geoana, in genunchi, cu capul plecat in fata celor doi si cu spatele la noi. In a’ste conditiuni, aproape ca l-as vota pentru sinceritate.

De către: mr. kalm

mr. kalm — Wed, 25 Nov 2009 06:47:58 +0000

dezamăgitoare comentariile politice. îmi pare rău, blogul e făinuţ, dar când citesc asemenea propagandă ieftină (cum am citit zeci de articole în toate locurile în care lucrează partizanii / adepţii / fanii domnului Băsescu) din partea unui scriitor dintre cei buni de azi, mi se face cumva ruşine de ruşinea unor bieţi intelectuali manipulaţi…

De către: Radu Pavel Gheo

Radu Pavel Gheo — Wed, 25 Nov 2009 00:28:59 +0000

@Christina Mucichescu: Mulţumesc pentru vorbele bune. Poate că sună clişeistic, dar pentru un scriitor nu există bucurie mai mare decît cea adusă de laudele cititorilor. Aşa simt – şi e o senzaţie frisonant de plăcută.
Cît priveşte audienţa blogului, m-ar bucura să fie. Cît o fi. Blogurile de scriitori au specificul şi ţinta lor. Aş scrie odată despre asta.
@aur: Da, corect: ruşii nu înseamnă neapărat comunism. Dar înseamnă poftă de extindere. În istoria României aproape orice contact cu Rusia (oricum va fi fost regimul de-acolo) a însemnat pierderi de teritoriu.
Dacă aş crede însă că lucrurile sînt deja decise, aş emigra într-o ţară caldă, departe de ţeava rusească. Din fericire, în România nimic nu e niciodată decis, pentru că nu poţi găsi nicăieri atîţia oameni consecvenţi cu scopurile lor cît să ducă la bun sfîrşit un plan. Cu atît mai puţin în politică.
@Doru T: Nu cred că mai are rost să punem problema sorginţii PDL-ului. Afirmaţia dumneavoastră, deşi corectă, e doar parţială. PNL tot în partidul comunist îşi are rădăcinile. Ca şi PSD ori PDL. Mulţi dintre membrii lui de vază au crescut în Primăverii, au ocupat funcţii decizionale în aparatul de stat si de partid al RSR, au lucrat cu Securitatea ca ofiţeri, informatori sau agenţi economici etc. Nu ştiu în ce măsură a fost comunist Băsescu, dar Geoană sigur a fost. Şi Iliescu.
Cît despre PNL… PNL-ul mai poate garanta azi doar efectuarea unei tranzacţii cu Rusia. Sau cu o ţară asociată feudal Rusiei, cum ar fi Kazahstanul. Va sta de pază la vînzarea Romgaz, aşa cum a stat de pază la Petrom şi la afacerea Sterling. Noi nu avem partide, ci oameni cu interese proprii, care dirijează vasali.
Apropo de doctrine, Petre Roman e chiar liberal-liberal?
@Perotinus Minor: Ceva n-am înţeles.
@Ioana: Mulţumesc. Speram să fie clar – măcar ce vreau să zic. Poate că am şi simplificat puţin, am îngroşat contururi, dar asta e ideea. Cît despre electoratul liberal, am eu îndoielile mele că o să-l voteze pe Geoană. Sau sper că n-o să-l voteze, na! Liderii de partide (de la toate partidele) au încă o gîndire PCR-istă, de prim-secretari: tovarăşii votează cum zicem noi. Numai că votanţii lor autentici nu sînt masă de manevră. Eu nu văd cum un simpatizant liberal ar putea vota cu Geoană. Eventual sentimental – adică din ură faţă de Băsescu, nu din amor faţă de omul PSD-ului.

De către: ioana

ioana — Tue, 24 Nov 2009 17:40:29 +0000

ai asa mare dreptate! mi se pare halucinant ca electoratul liberal – cel mai emancipat, nu? – o sa-l voteze pe Geoana; asta da ironie a istoriei; cum sa nu te gindesti in portofelul cui viri votul? cum sa nu-ti vezi ochelarii de cal?
felicitari pentru ca ai scris limpede toate astea;

De către: Perotinus Minor

Perotinus Minor — Tue, 24 Nov 2009 14:51:27 +0000

Cine voteaza Geoana nu voteaza Rusia. E cap sovietic.

De către: Doru T

Doru T — Tue, 24 Nov 2009 09:19:05 +0000

Eludati faptul ca Basescu si PD tot in FSN si PCR isi au obarsia. Iar realitatile de azi sunt diferite de acum 20 ani. Probabil atunci l-ati votat pe Iliescu. Si-l voi vota pe Geoana nu pentru a vota Rusia, ci pentru a scapa de acest demagog comunist Basescu. Iar faptul ca PNL va fi acolo imi da garantia ca nu voi vota Rusia!

De către: aur

aur — Mon, 23 Nov 2009 22:53:45 +0000

desi rusii nu egal comunism neaparat…
da,da, lucrurile au fost, din pacate,decise,SE PARE… geoana e amic si cu americanii, darmite cu rusii,care ar impusca mai multi iepuri odata (ar tine si basarabia cat se poate de departe de vest). iar pnl, regretabil, joaca piesa psd-ului, care psd joaca piesa rusilor! cu adevarat matrioska,nu? ….

altminteri, frumoasa bucata!

De către: Christina Mucichescu

Christina Mucichescu — Mon, 23 Nov 2009 21:59:45 +0000

Va urmaresc si blogul, dar mai ales cartile, care mi-au placut mult. Opinii proaspete, inteligenta si umor. Ma bucur ca ati scris comentariul de mai sus si va doresc o audienta mai mare.