Votează Geoană. Votează Rusia.
Regret că trebuie să las o vreme la o parte lucrurile care mă interesează şi să scriu iar despre politică. O fac de frică: mi-e frică (sincer) că o să mă trezesc cu Geoană preşedinte.
Nu de Geoană mă tem, fiindcă el nu înseamnă nimic. Geoană ar fi un preşedinte de paie. Am avea o ţară condusă de Iliescu, Năstase, Hrebenciuc şi Vanghelie, de Tăriceanu şi Patriciu, într-un moment semnificativ: la douăzeci de ani după revoluţie. OK, m-aş distra. Masochist, dar m-aş distra.
Nu mă deranjează nici dacă un viitor guvern PSD va reintroduce impozitul progresiv pe venit, fiindcă nu am venituri atît de mari încît să fiu afectat (cel puţin nu direct) de o asemenea măsură.
Problema e, din perspectiva mea, Rusia. Adică faptul că lumea se reconfigurează, că SUA lui Obama e mai puţin interesată de Europa de Est, iar Rusia ar avea un cap de pod minunat aici, în România. Un cap de pod cu resurse de gaz, pe care stă să le drămăluiască nenea Patriciu, cel care bagă banul în fundul liberalilor.
Nu-i de mirare că alianţa PSD-PNL funcţionează. Ea funcţionează de mult, de pe vremea cînd Tăriceanu şi Patriciu, pe atunci PNL-AT, visau la aceeaşi alianţă. N-ar fi de mirare nici să-l vedem pe Traian Băsescu pierzînd pe 6 noiembrie, fiindcă ar pierde în faţa întregii clase politice şi economice româneşti născute după 1989. Şi nici de asta nu mi-ar păsa aşa de tare.
Dar nu vreau să mă văd iar în cuşca ruşilor. Să tremur de frig şi să văd cum România îi pupă în cur pe ruşi ca să deschidă robinetul la gazele româneşti, concesionate lor.
Sună fantasmagoric? Bun, dar dacă nu e? Îl vedeţi pe Băsescu într-o alianţă cu Rusia? Dar pe Geoană? Dar virgina eternă, PNL-ul, care voia să retragă în secret trupele româneşti din Irak?
OK, e fantasmagorie. Pe 6 decembrie votaţi Geoană. Votaţi FSN. Votaţi Rusia.
Martirii din decembrie ’89 vă vor mulţumi.
Later update: Văd că au reapărut pe la televiziuni alde Fenechiu şi alţii din aceeaşi făină. Gata, tînărul sărac şi cinstit şi-a cîntat partitura, e cazul să se retragă. Intră în joc greii, “adevăraţii liberali”, ăia care ştiu cum se face treaba. Baştanii şi slugoii… Apropo, am impresia că l-au dezgropat şi pe Piuariu, deformatorul Justiţiei.
15 comentarii
Lasa un comentariu
Cautare
Bio
Radu Pavel Gheo (Gheorghiță). Scriitor. Român din România, bănățean din Banat și, în esență, ticvăneanț(-mic) și cetățean universal. [Continuare]
Va urmaresc si blogul, dar mai ales cartile, care mi-au placut mult. Opinii proaspete, inteligenta si umor. Ma bucur ca ati scris comentariul de mai sus si va doresc o audienta mai mare.
desi rusii nu egal comunism neaparat…
da,da, lucrurile au fost, din pacate,decise,SE PARE… geoana e amic si cu americanii, darmite cu rusii,care ar impusca mai multi iepuri odata (ar tine si basarabia cat se poate de departe de vest). iar pnl, regretabil, joaca piesa psd-ului, care psd joaca piesa rusilor! cu adevarat matrioska,nu? ….
altminteri, frumoasa bucata!
Eludati faptul ca Basescu si PD tot in FSN si PCR isi au obarsia. Iar realitatile de azi sunt diferite de acum 20 ani. Probabil atunci l-ati votat pe Iliescu. Si-l voi vota pe Geoana nu pentru a vota Rusia, ci pentru a scapa de acest demagog comunist Basescu. Iar faptul ca PNL va fi acolo imi da garantia ca nu voi vota Rusia!
Cine voteaza Geoana nu voteaza Rusia. E cap sovietic.
ai asa mare dreptate! mi se pare halucinant ca electoratul liberal – cel mai emancipat, nu? – o sa-l voteze pe Geoana; asta da ironie a istoriei; cum sa nu te gindesti in portofelul cui viri votul? cum sa nu-ti vezi ochelarii de cal?
felicitari pentru ca ai scris limpede toate astea;
@Christina Mucichescu: Mulţumesc pentru vorbele bune. Poate că sună clişeistic, dar pentru un scriitor nu există bucurie mai mare decît cea adusă de laudele cititorilor. Aşa simt – şi e o senzaţie frisonant de plăcută.
Cît priveşte audienţa blogului, m-ar bucura să fie. Cît o fi. Blogurile de scriitori au specificul şi ţinta lor. Aş scrie odată despre asta.
@aur: Da, corect: ruşii nu înseamnă neapărat comunism. Dar înseamnă poftă de extindere. În istoria României aproape orice contact cu Rusia (oricum va fi fost regimul de-acolo) a însemnat pierderi de teritoriu.
Dacă aş crede însă că lucrurile sînt deja decise, aş emigra într-o ţară caldă, departe de ţeava rusească. Din fericire, în România nimic nu e niciodată decis, pentru că nu poţi găsi nicăieri atîţia oameni consecvenţi cu scopurile lor cît să ducă la bun sfîrşit un plan. Cu atît mai puţin în politică.
@Doru T: Nu cred că mai are rost să punem problema sorginţii PDL-ului. Afirmaţia dumneavoastră, deşi corectă, e doar parţială. PNL tot în partidul comunist îşi are rădăcinile. Ca şi PSD ori PDL. Mulţi dintre membrii lui de vază au crescut în Primăverii, au ocupat funcţii decizionale în aparatul de stat si de partid al RSR, au lucrat cu Securitatea ca ofiţeri, informatori sau agenţi economici etc. Nu ştiu în ce măsură a fost comunist Băsescu, dar Geoană sigur a fost. Şi Iliescu.
Cît despre PNL… PNL-ul mai poate garanta azi doar efectuarea unei tranzacţii cu Rusia. Sau cu o ţară asociată feudal Rusiei, cum ar fi Kazahstanul. Va sta de pază la vînzarea Romgaz, aşa cum a stat de pază la Petrom şi la afacerea Sterling. Noi nu avem partide, ci oameni cu interese proprii, care dirijează vasali.
Apropo de doctrine, Petre Roman e chiar liberal-liberal?
@Perotinus Minor: Ceva n-am înţeles.
@Ioana: Mulţumesc. Speram să fie clar – măcar ce vreau să zic. Poate că am şi simplificat puţin, am îngroşat contururi, dar asta e ideea. Cît despre electoratul liberal, am eu îndoielile mele că o să-l voteze pe Geoană. Sau sper că n-o să-l voteze, na! Liderii de partide (de la toate partidele) au încă o gîndire PCR-istă, de prim-secretari: tovarăşii votează cum zicem noi. Numai că votanţii lor autentici nu sînt masă de manevră. Eu nu văd cum un simpatizant liberal ar putea vota cu Geoană. Eventual sentimental – adică din ură faţă de Băsescu, nu din amor faţă de omul PSD-ului.
dezamăgitoare comentariile politice. îmi pare rău, blogul e făinuţ, dar când citesc asemenea propagandă ieftină (cum am citit zeci de articole în toate locurile în care lucrează partizanii / adepţii / fanii domnului Băsescu) din partea unui scriitor dintre cei buni de azi, mi se face cumva ruşine de ruşinea unor bieţi intelectuali manipulaţi…
Afisele electorale ale lui Geoana ar fi mult mai concludente daca ar arata in felul urmator: in partea stanga, Iliescu zambind ca un dement si cu sapca comunista pe cap; in partea dreapta, Patriciu cu o privire nonsalanta si-un trabuc in coltul gurii, iar in mijloc, Geoana, in genunchi, cu capul plecat in fata celor doi si cu spatele la noi. In a’ste conditiuni, aproape ca l-as vota pentru sinceritate.
@ mr. kalm:
Eh, ce sa-i faci? Unii au parte de propaganda scumpa, cum e aia din Observator Cultural, altii au parte de propaganda ieftina. Dupa posibilitati, de.
@mr. kalm: Nici nu ştiu dacă să apreciez laudele sau să contracarez criticile. Întîi:
mulţumesc, mă străduiesc şi prefer să fiu scriitor bun decît comentator politic bun. Dar acum nu greşesc
@dnmr: Îmi place aşa de tare imaginea, că dacă m-aş pricepe, aş face eu însumi aşa ceva în Photoshop.
@T.O. Bobe: Nu ştiam. Dar am citit în “Observatorul…” de săptămîna trecută cel mai bun/obiectiv articol anti-Băsescu întîlnit pînă acum. Al lui Caius Dobrescu. Cu el am fost, în mare, de acord. Dar mă întreb dacă el îşi imagina o alianţă Crin-Geoană.
Uite, nu mă gîndeam la bani aşa de tare. Dar presupun că miza trebuie să fie foarte mare, de vreme ce riscă toţi atîta. Păi, dacă Băse pierde, pierde şi gata. Şi revine ca Ilici, peste cinci ani. Dar dacă Băse cîştigă, PNL-ul şi PSD-ul se fac de rîsul curcilor: după ce-şi bat joc de propriile programe, nici nu le iese nimic de-aici.
Marturisesc ca mi-a scapat articolul lui Caius. De obicei sint furat de argumentele pertinente ale doamnei Musat si de retorica lui Bedros Horasangian.
Nici eu nu ma gindeam la bani, ci doar la contractele cu statul roman din vremea guvernului Nastase ale firmei Musat & Asociatii, despre care am mai citit sporadic prin ziare, pe vremuri: privatizarea Sidex, procese pierdute pe la Stasbourg, maruntisuri de-astea. Daca or fi si altele mai noi habar n-am.
Sa nu uit: vezi ca ai o cronica in numarul de saptamina asta, mai intelectualule de casa al lui Basescu
@T.O. Bobe: Mulţam, uite că l-am văzut. Pe net, că la noi “Observatorul…” ajunge abia vineri. Uite că încape acolo şi un fripturist băsescian
Ce anume n-ati inteles ? Cand ai de ales intre Basescu si Geoana, a inclina in favoarea celui din urma nu e posibil fara dotarea amintita mai sus.
Poate erati prea tanar, dar expresia “cap sovietic” se folosea, adesea, prin anii 60 – 70. Credeti-ma, era mai bine sa fi prostanac decat cap sovietic.
@Perotinus Minor: Aveţi dreptate, nu cunoşteam expresia “cap sovietic”. Dar acum pricep ideea. Si n-o să am cap sovietic, cel puţin la vot.