Kosovo si Srbija
Kosovo si Srbija 
Azi provincia Kosovo si-a declarat unilateral independenta. Mare eveniment, intr-adevar.
Ma tem chiar ca s-ar putea sa fie mai mare decit pare acum.
Principala problema e exact declararea asta unilaterala a independentei, pe considerente
etnice si pe principiul populatiei majoritare. Nu sint si sper sa nu devin niciodata
un nationalist infocat si nu despre asta e vorba. Numai ca nu pot sa nu ma gindesc
la citeva probleme…
1) Principiul precedentzei
In primul rind principiul populatiei majoritare deschide calea spre secesiune
(sau, ma rog, spre independenta unilaterala) in orice colt al globului. Sa presupunem
- doar sa presupunem – un caz extrem: ca prin sudul Californiei populatia hispanica
ajunge la o majoritate covirsitoare. Daca si-ar dori independenta, adica separarea
de Statele Unite? Iar daca, prin absurd, peste 200 de ani populatia din Kosovo ar
deveni majoritar sirba, n-ar putea sa ceara iarasi alipirea la Serbia?
Desigur, toti oficialii statelor europene care recunosc Kosovo sustin ca nu e vorba
de un precedent si ca provincia Kosovo reprezenta o situatie speciala. Pe de alta
parte, reprezentanti ai Tarii Bascilor si Cataluniei au salutat deja independenta
Kosovo si au declarat ca pentru ei e exact un precedent. Liderii Abhaziei si ai Osetiei
de Sud sustin acelasi lucru. Sa-i convinga cineva ca nu… Depinde din ce tabara privesti
lucrurile. Deocamdata bascii, catalanii, abhazii si osetinii au un argument oficial
pentru lansarea unor razboaie de independenta. Si mai sint niste teritorii prin Europa…
De exemplu, sint curios daca graba cu care statele europene vor sa accepte independenta
kosovarilor o sa fie aceeasi si in cazul unei izbucniri identice in… Irlanda de
Nord, sa zicem. Acolo unde independenta irlandezilor (si chiar unirea cu Irlanda)
e mult mai justificata – si istoric, si demografic. Vad apoi o Scotie independenta.
O Tara a Galilor independenta. O Belgie desfacuta in doua – ba chiar in trei: flamanzi,
valoni si bruxellezi (ultimii fiind cetatenii unui stat multietnic, de birocrati europeni
si angajati care le asigura traiul).
Corsica si-ar putea declara independenta unilateral si (din perspectiva corsicana)
la fel de justificat. Slovacia ar putea fi rupta in doua. In Cipru sigur se va
isca un pic de scandal nationalist.
2) Scenarii: Kosovo, Srbija, Albania
Pe ideea scenariilor futurologice, ce se va intimpla daca peste citiva ani Kosovo
va dori alipirea cu Albania? Se va putea opune cineva vointei populare? Ba chiar ar
fi logic: daca albanezii ar dori-o si kosovarii – de-acum independenti – ar dori-o
si ei, ar fi ca un fel de casatorie liber consimtita. In plan istoric insa Albania
ar dobindi de la Serbia un teritoriu care n-a fost niciodata albanez si pe care sirbii
il considera leaganul culturii lor. Ceea ce, dupa parerea mea, si este.
Kosovo este de fapt Kosovo si Metohia (Metohia fiind “teritorul minastirilor”, pe
romaneste Mitocul). Populatia albaneza a fost facuta majoritara acolo in
secolul al 19-lea, cu ajutorul Imperiului Otoman, care a incurajat transferul de albanezi
musulmani in zona. Pe atunci albanezii, sustinuti de otomani, treceau sirbii
prin foc si sabie, pentru a le ocupa teritoriul.
Mai e si o alta problema, iarasi strict “iugoslava”. De fapt doua. Pe acelasi principiu
al dreptului majoritar, Republika Srpska si-ar putea declara la fel de justificat
independenta fata de Bosnia si Hertegovina. Republika Srpska inseamna jumatate din
teritoriul Bosniei si Hertegovinei, iar populatia ei e in porportie de aproape 90%
sirba. La fel, in proaspat independentul Muntenegru aproape jumatate din populatie
s-a declarat de etnie sirba. In zonele in care sint concentrati sirbii astia se poate
face inca o republicutza, nu?
Ma tem sa nu se fi deschis o cutie a Pandorei. Atita tot. Bine, banuiesc ca “precedentul
Kosovo” depinde de puterile care se infrunta. De exemplu, nici o potentiala provincie
secesionista a Rusiei nu va indrazni sa invoce precedentul Kosovo. Potentialii secesionisti
ar fi omoriti cu seninatate de fratii nostri de la Rasarit, iar comunitatea internationala
va tacea chitic 
, asa
cum a tacut si in cazul Ceceniei.
Ma intreb in ce masura statul kosovar, stat musulman si foarte sarac, va gasi sustinere
din partea fundamentalistilor islamici. Fiindca daca s-ar intimpla asa ceva, si SUA, si
multe state europene s-ar putea sa vada cu uimire cum oamenii care azi le flutura
fericiti drapelele pe strazi miine le ard in piete publice. S-a mai intimplat si in
Afganistan. 
Pe de alta parte, nu pot sa nu ma gindesc la soarta nefericita a albanezilor. Imi
amintesc mereu de un fragment dintr-un roman istoric al lui Ismail Kadare. Totul
se intimpla in perioada in care albanezii (pe atunci crestini) luptau indirjiti cu
turcii otomani, impiedicindu-le inaintarea. Un pasa turc declara atunci senin, in
ajunul unei batalii, cu siguranta celui mai tare, ca pina la urma albanezii tot vor
fi invinsi. De fapt nu numai invinsi, ci turciti cu forta. Iar in timp vor uita
asa de tare ca au fost vreodata crestini, incit vor omori crestini in numele religiei
lor musulmane. 
Da, aiurea. In momentul de fata presedintia Uniunii Europene e detinuta de Slovenia. Sirbii protesteaza
impotriva independentei provinciei Kosovo in fata ambasadei Sloveniei!
Acum vreo douazeci de ani asta s-ar fi numit cearta in Iugoslavia.
Ex-iugoslavii se pricep bine sa-si exporte scandalurile in lume. Poate cel mai bine. 
Lumea e incurcata. Ma duc sa fumez o tigara. 
Sper
ca pina ma intorc nu-si declara independenta si vreun cartier din Timisoara. De vreme
ce exista un precedent… Cum ziceam, precedent e ceea ce vrei sa ti se para precedent.
Nici un comentariu
Te invit sa-mi spui opinia ta! Completeaza formularul de mai jos si scrie ce parere ai pe marginea articolului de mai sus.
Lasa un comentariu
Cautare
Bio
Radu Pavel Gheo (Gheorghiță). Scriitor. Român din România, bănățean din Banat și, în esență, ticvăneanț(-mic) și cetățean universal. [Continuare]