Comentarii la: Eu şi Securitatea

De către: Radu Pavel Gheo

Radu Pavel Gheo — Sat, 16 Apr 2011 01:38:59 +0000

@Cristi P: Mă măguleşte ce îmi zici. Mă gîndesc numai – cu oarecare tristeţe – că acum îi vorbeşti celui care eram acum cinci-şase ani, ba chiar mai mulţi – pe vremea cînd am scris cartea. Azi cred că sînt mai cinic. Şi mai resemnat. Mi se pare că singurul lucru care se poate face cu România e să o închidem, să facem un inventar, să aruncăm produsele expirate şi alterate (cam toată clasa politică şi administrativă), după care să curăţăm galantarele şi, cu ce mai rămîne, să aducem nişte administratori străini ca să deschidă o ţară nouă. Mai sărmană şi mai modestă, dar funcţională.
Despre dosarul de la Securitate nu ştiu ce să zic. Dacă într-adevăr ai aşa ceva, ar putea să fie în continuare printre cele care intră, nu ştiu cum şi de ce, în categoria celor legate de siguranţa naţională. Şi-atunci acolo o să şi stea ani buni, că nu te joci cu siguranţa naţiei

De către: cristi p

cristi p — Thu, 14 Apr 2011 20:19:55 +0000

@gheo.

Uite eu ti-am citit una din carti – aia cu desteptii – eram la un amic la Chicago-i-am spus sa mi-o imprumute pentru citeva saptamini. Am luat metroul, am pierdut statia, nu m-am mai dus la conferinta, nu m-am putut abtine, am citit-o pe nerasuflate. I-am dat-o inapoi in citeva ore, dupa ce facusem doua ture cu metroul. Eu sunt din Iasi, am stat pe puskin, nascut in Feb ’69 si constat ca avem o multime de chestii in comun (as vrea eu sa am talentul scrisului pe care il ai tu, e drept). Diferenta vis-a-vis de Securitate e ca am facut si eu cerere la Securitate (pardon, CNSAS) sa-mi vad dosarul si mi-au spus dupa jumatate de an, la insistentele mele gratis din America, ca nu sunt in Arhive. Si atunci cum se facea ca numai 7 la purtare aveam pentru comentarii impotriva regimului, in liceu. Ma rog, nu asta vreau sa spun. Vreau sa spun ca cei ca tine ar trebui sa se implice in viata politica. Stiu e scirboasa, dar asa ti s-a parut si Occidentul, fiindca altfel nu te intorceai. Esti patriot, nu mercenar ca mine, jos palaria. CTP mi-a raspuns la intrebarea de ce nu candideaza, ca asta ar fi o obligatie – deci mi-a raspuns ca vai si amar de tara in care asta a ajuns o obligatie. Pai asta si este, vai si amar. Am ramas dezamagit. Tu esti acolo, ai o putere de comunicare infinit mai mare decit a ratatilor care duc tara de ripa si, in plus, si cel mai important, ai AUTORITATEA morala sa vorbesti si sa conduci. Nu mai sunteti multi acolo care au voie macar sa discute despre asta, nu e asa de greu sa va cautati, sa va organizati. Nu pot sa cred ca te-ai resemnat acolo, si ca nu-ti pui intrebarea Romania incotro? Poate par patetic, mai am citiva ani pina merge juniorul la facultate, dupa asta sunt liber la recrutare, intr-un grup care sa vrea schimbarea cu orice pret. Eu personal simt o mare povara ca i-am lasat pe cei nascuti dupa ’80 dezarmati, intr-o lupta care a fost si ar fi trebuit sa fie numai a noastra si a parintilor nostri. Si sunt, ca si tine, unul care nu a contribuit cu nimic la ‘succesurile’ comunismului sau post-comunismului. Poate crezi ca sunt vorbe mari, dar romanilor li se poate vinde acum orice asa de usor inclusiv credinta REALA in renasterea tarii.

De către: Ce se alege de securişti : Gheoland

Ce se alege de securişti : Gheoland — Wed, 21 Apr 2010 21:34:16 +0000

[...] postarea anterioară Misu mă întreba ce m-am întrebat şi eu: oare cum s-au descurcat după revoluţia din 1989 [...]

De către: gheo

gheo — Mon, 19 Apr 2010 20:42:00 +0000

@Misu: Ştii, nu de cei care regretă ce au trăit mi-e cel mai frică. Mă tem de cei care încep să regrete ceea ce n-au trăit fiindcă pe atunci erau prea mici.
Cît despre cei care trăiau din turnătorii şi tras cu urechea… uf, ce să zic? Ştii foarte bine că majoritatea s-au descurcat. Unii chiar excelent. Alţii mai modest, dar nu mor ei de foame, de vreme ce şi-au servit patria socialistă.
@Mariana: E drept că m-am adaptat greu la uniformizarea cazonă, dar nu cred că de-aici a plecat totul. Adevărul e că pe atunci eram un puşti de optşpe ani, la primul contact cu Securitatea, şi îi credeam în stare de orice. Iar ei… pur şi simplu îşi căutau de lucru. Îşi justificau salariul pe pielea unora ca mine.

De către: mariana

mariana — Fri, 16 Apr 2010 15:28:44 +0000

@gheo
Terifiant! Da, probabil pentru ca faceai parte dintr-un grup. Dar, dincolo de asta si paradoxal – probabil si pentru ca aveai un fel de a fi mai independent, care deranja. Nici carisma nu e de lepadat ca motiv, nu?

De către: misu

misu — Thu, 15 Apr 2010 21:36:00 +0000

@ gheo: sa stii ca o regreta destul de multi. e adevarat ca din ei raman tot mai putini de la an la an.

sincer, mie alt gand mi-a venit in minte citind postul asta: domnule, cati oameni mancau o paine in comunism, tinandu-se de fleacuri d-astea! oare la ce o mai fi bun, in capitalism, un om care isi castiga viata (“inainte”) facand terorism cu recrutii de 18 ani…?!?!

De către: gheo

gheo — Tue, 13 Apr 2010 20:30:52 +0000

@Ski: Mă tem că arhivele din Republica Moldova or să mai aştepte multă vreme pînă să fie deschise. E destul să-mi amintesc numai cît scandal a fost în România. Acolo cred că e şi mai periculos: cine ştie ce s-ar putea afla despre relaţiile cu Moscova, cu KGB-ul, cu Rusia de după 1990…
În ce mă priveşte, măcar de un lucru am fost scutit: de mari dezamăgiri personale. Toţi informatorii pe care i-am găsit în dosarul meu erau colegi de armată, cu care nu m-am mai întîlnit şi, probabil, n-o să mă mai întîlnesc niciodată. Acum, după căderea comunismului, rămîne totul doar un episod urît, dar izolat, în viaţa mea de atunci.
@niku_electriku: Ar trebui să mergi la CNSAS. Toţi ar trebui să meargă! Deşi, cine ştie, s-ar putea să-ţi spună că nu există nici un dosar (au păţit-o şi alţii – şi am şi eu ceva de spus pe tema asta). Dar ar trebui să încerci.
Apropo de “good cop – bad cop”: acum îmi dau seama că Securitatea ştia să practice şi multitasking-ul. Ofiţerul de contrainformaţii de la noi din unitate era concomitet (sau alternativ) şi bunul, şi răul. Ba ameninţa, ba ademenea. Poate în funcţie de partea cu care se trezise dimineaţa înspre cearşaf.
@Mugur: Meet El Presidente! Asta sigur m-ar fi ajutat. Sau “Union of the Snake”, că tot erau obsedaţi de organizaţii…

De către: mugur

mugur — Thu, 08 Apr 2010 14:15:12 +0000

haha, ce sa va fac daca v-ati gasit sa va spuneti Wild Boys. puteati alege alt single Duran Duran, cum ar fi Serious, Too much Information sau, de ce nu, Meet El Presidente!

De către: niku_elektriku

niku_elektriku — Thu, 08 Apr 2010 13:32:33 +0000

taica, io patzii ceva cam ca matale, da’ la o diferenta de timp ceva in spate; era cam pe vremea cin’ goma era “jos” la bulau si era tras de barba de pleshitza.
stiu faptu’ asta chiar de la unu’ din multzii anchetatori, ala cu gradu’ cel mai mare, care ma luasera la “mestecat”.
ailaltzii mai micii se constituisera in doo cete: unii erau good cop (freo doi), ailaltzi (cita frunza) bad cop…
si tot pentru scrisorele d’amor !
si constituirea de “grupuri subversive”.
ar fi “hai” sa merg si io la cnsas, da’ mi’e scirba

De către: Ski

Ski — Thu, 08 Apr 2010 10:40:55 +0000

mda,
mai bine gripat decît “securizat”,

îmi amintesc cum mama a venit speriată de la Chişinău, unde fusese după nu’ş ce document (pt mine, cerut de Direcţia Cetăţenie din Ro), că ea nu a avut niciodată poza aia pe care i-au arătat-o cei de la direcţia paşapoarte şi că nici tata nu a avut poza pe care i-au arătat-o…

oare-n R.Md se vor deschide vreodată arhivele?
oare cum te simţi cînd vezi că cele mai multe “info” veninoase veneau de la cel mai bun prieten?