Comentarii la: Caius Dobrescu şi “Teza de doctorat”

De către: Radu Pavel Gheo

Radu Pavel Gheo — Thu, 11 Jun 2009 22:46:25 +0000

@Hash: Din cîte ştiu eu despre sistemul universitar românesc, chiar aşa e. Poate că asta îngreunează lectura cuiva prins în el: nu poate citi detaşat despre lucruri care îl privesc şi, ştiu eu, poate chiar îl dor. Dar literatura-i literatură, iar universităţile româneşti… să zicem doar că dau alt sens cuvîntului “universitate”.

De către: hash

hash — Thu, 11 Jun 2009 07:34:31 +0000

Poate ca n-am avut rabdare cu romanul, recunosc. Insa lucrez in interiorul sistemului universitar brasovean si nu mai am rabdare cu el. Nu pot schimba nimic, cand incerc sunt privit ca un dusman si interventiile mele sunt luate drept afront personal. Exista cutume pastrate si perpetuate, culmea, de generatia tanara, care ar trebui sa aiba curajul sa schimbe lucrurile. Sa le schimbe in ideea de a face munca la catedra o placere, nu o corvoada. Ar fi multe de povestit insa eu, cel putin temporar, mi-am pierdut disponibilitatea de a ma distra facand haz de necaz pe acest subiect.

De către: Radu Pavel Gheo

Radu Pavel Gheo — Tue, 09 Jun 2009 20:15:06 +0000

@Misu: Mă bucur de reîntîlnire. Scriem şi noi... Dar să ştii că n-am intenţionat să scriem despre cărţile publicate în română decît aşa, fiindcă se nimeresc în zona noastră de interes. Şi blogul nici nu evită politica aia dîmboviţeană. Alas, alas, dar se pare că nu se poate fără.

De către: Radu Pavel Gheo

Radu Pavel Gheo — Tue, 09 Jun 2009 20:11:00 +0000

@acspot: Să trăiască optimismul! Şi răbdarea, cum zicea şi Alina.

De către: Radu Pavel Gheo

Radu Pavel Gheo — Tue, 09 Jun 2009 19:36:27 +0000

@Hash: Va raspund eu, pentru ca am citit-o pina la capat si cu mare atentie. Merita. Daca o sa o terminati, o sa vedeti ca nu e nimic lasat la voia intimplarii acolo, toate firele care par incilcite (pina la pagina 100 sau si mai incolo) se leaga frumos. Are umor de calitate. Reflecta intr-adevar Romania anilor ’90 – 2000, dar mie mi s-a parut savuros si fara sa bag in seama ca personajele sint CV Tudor, Petre Roman si cine or mai fi.
Pina la urma, vad ca nu pot decit sa va spun ca mie mi se pare o carte buna. Si criticilor (cum scria Ileana Receanu). E chestie de gust si, spre deosebire de multe alte carti, cere un plus de rabdare si atentie. Alina Radu

De către: hash

hash — Tue, 09 Jun 2009 12:58:45 +0000

Citesc cu placere cartile dvs. Cred ca scrieti pe gustul meu .. nu stiu exact. Cu atat mai mult m-a contrariat parerea dvs. pozitiva despre aceasta carte.

Nu ma pretind un cititor pasionat, dar pe mine cartea nu m-a impresionat. M-am chinuit sa citesc si mi-am zis ca dupa 100 de pagini de batut campii cu personaje si obiceiuri neaose, care nu-mi provoaca rasul ci mai degraba sila, am lasat cartea din mana. Nu merita timpul petrecut cu ea. De ce-as citi o carte in care realitatea cotidiana, plata, terna, smecheria, impostura si non-valoarea, sunt prezente? Cu ce difera ea fata de spectacolul zilnic?

As mai fi interesat sa fac o incercare dupa ce-mi dezvaluiti si mie cifrul acestei carti, ca eu am ramas pe dinafara. Mie mi se pare o carte terna. Mai mult, dezlinata, dezorganizata.

As aprecia parerea cuiva care a reusit sa termine cartea, ce-a gasit el deosebit in paginile ei. Sau o fi accesibila numai celor initiati, te pomenesti ca un inginer n-are ce cauta cu degetele lui pline de biti printre paginile ei.

De către: acspot

acspot — Mon, 08 Jun 2009 18:07:45 +0000

Subiectele abordate in carte sunt extrem de interesante. Insa timpul bata-l vina …

Sa vedem ce putem face; poate optimismul va triumfa din nou in fata evidentelor

De către: misu

misu — Sun, 07 Jun 2009 20:43:17 +0000

@ radu & alina: bine v-am regasit, a mic, si concediu degraba sositoriu, be mic. ce mic, am nimerit din intamplare: caius dobrescu il cheama, parca, si pe rectorul de la snspa din bucuresti!
de mic si cel mai important, creste pipota in mine de bucurie ca tineti un blog despre cartile noi publicate in romana. asta am intentionat si eu, un fel de “the making of…”, dar a iesit politichie damboviteana. alas.
nu-i nimic, revin, ca d-aia-i blog. bafta, spor, si multa citire!

misu burgaranul

De către: Radu Pavel Gheo

Radu Pavel Gheo — Sun, 07 Jun 2009 17:39:20 +0000

@Ovidiu: Înţeleg ce zici. Depinde şi de cititor. Cît despre interviuri, nu sînt chiar cele mai bune instrumente de evaluare a unui scriitor. Cartea bate vorba.

De către: Ovidiu

Ovidiu — Sun, 07 Jun 2009 16:42:19 +0000

Am prejudecata ca „Literatura trăieşte din înfrîngere, din eşec şi tristeţe“. Cind citesc ca e vorba despre „un combo de comedie cu thriller” (interviu al autorului), nu ma simt tentat sa caut cartea. Nu numarul de pagini ma blocheaza, ci prejudecata aia, bat-o vina.